Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSK3 50 DN vs ARISTON BLU1 R ABS 80 V SLIM

Timberk SWH FSK3 50 DN vs ARISTON BLU1 R ABS 80 V SLIM

Timberk SWH FSK3 50 DN
69%
Оценка DeviceList
vs
ARISTON BLU1 R ABS 80 V SLIM
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSK3 50 DN и ARISTON BLU1 R ABS 80 V SLIM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSK3 50 DN
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88
На 38.6 (78.1%) лучше
vs
49.4
Время нагрева
42 мин
На -115 мин (-73.2%) лучше
vs
157 мин
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
vs
1.5 кВт
Ускоренный нагрев
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs
Высота
87.3 см
На -30.5 см (-25.9%) лучше
vs
117.8 см
Глубина
27.4 см
На -10.9 см (-28.5%) лучше
vs
38.3 см
Вес
13.8 кг
На -7.7 кг (-35.8%) лучше
vs
21.5 кг
Преимущества ARISTON BLU1 R ABS 80 V SLIM
Объем бака
80 л
На 30 л (60%) лучше
vs
50 л
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
vs
1 Бар
Ширина
35.3 см
На -8.3 см (-19%) лучше
vs
43.6 см

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSK3 50 DN ARISTON BLU1 R ABS 80 V SLIM
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
43.6 см 35.3 см
На -8.3 см (-19%) лучше
Высота
87.3 см
На -30.5 см (-25.9%) лучше
117.8 см
Глубина
27.4 см
На -10.9 см (-28.5%) лучше
38.3 см
Вес
13.8 кг
На -7.7 кг (-35.8%) лучше
21.5 кг
Объем бака
50 л 80 л
На 30 л (60%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар 8 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
42 мин
На -115 мин (-73.2%) лучше
157 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX3
$
нет данных 109
Соотношение цена-качество
88
На 38.6 (78.1%) лучше
49.4
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения