Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSK3 50 DN vs Atlantic OPRO 50 PC

Timberk SWH FSK3 50 DN vs Atlantic OPRO 50 PC

Timberk SWH FSK3 50 DN
69%
Оценка DeviceList
vs
Atlantic OPRO 50 PC
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSK3 50 DN и Atlantic OPRO 50 PC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSK3 50 DN
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88
На 33.9 (62.7%) лучше
vs
54.1
Индикация температуры
vs
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 12 °C (19%) лучше
vs
63 °C
Время нагрева
42 мин
На -54 мин (-56.2%) лучше
vs
96 мин
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 0.5 кВт (25%) лучше
vs
2 кВт
Индикация включения
vs
Ускоренный нагрев
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs
Устройство защитного отключения
vs
Термометр
vs
Высота
87.3 см
На -4.3 см (-4.7%) лучше
vs
91.6 см
Глубина
27.4 см
На -7.1 см (-20.6%) лучше
vs
34.5 см
Вес
13.8 кг
На -3.2 кг (-18.8%) лучше
vs
17 кг
Преимущества Atlantic OPRO 50 PC
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
vs
1 Бар
Ширина
33.8 см
На -9.8 см (-22.5%) лучше
vs
43.6 см

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSK3 50 DN Atlantic OPRO 50 PC
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
43.6 см 33.8 см
На -9.8 см (-22.5%) лучше
Высота
87.3 см
На -4.3 см (-4.7%) лучше
91.6 см
Глубина
27.4 см
На -7.1 см (-20.6%) лучше
34.5 см
Вес
13.8 кг
На -3.2 кг (-18.8%) лучше
17 кг
Объем бака
50 л 50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар 8 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 12 °C (19%) лучше
63 °C
Время нагрева
42 мин
На -54 мин (-56.2%) лучше
96 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP25
$
нет данных 111
Соотношение цена-качество
88
На 33.9 (62.7%) лучше
54.1
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 0.5 кВт (25%) лучше
2 кВт
Популярные сравнения