Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSK3 50 DN vs Atlantic OPRO TURBO 100

Timberk SWH FSK3 50 DN vs Atlantic OPRO TURBO 100

Timberk SWH FSK3 50 DN
69%
Оценка DeviceList
vs
Atlantic OPRO TURBO 100
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSK3 50 DN и Atlantic OPRO TURBO 100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSK3 50 DN
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88
На 61 (225.9%) лучше
vs
27
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 10 °C (15.4%) лучше
vs
65 °C
Время нагрева
42 мин
На -94 мин (-69.1%) лучше
vs
136 мин
Ускоренный нагрев
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs
Устройство защитного отключения
vs
Высота
87.3 см
На -14.9 см (-14.6%) лучше
vs
102.2 см
Глубина
27.4 см
На -17.7 см (-39.2%) лучше
vs
45.1 см
Вес
13.8 кг
На -10.2 кг (-42.5%) лучше
vs
24 кг
Преимущества Atlantic OPRO TURBO 100
Объем бака
100 л
На 50 л (100%) лучше
vs
50 л
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
vs
1 Бар
Ширина
43.3 см
На -0.3 см (-0.7%) лучше
vs
43.6 см

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSK3 50 DN Atlantic OPRO TURBO 100
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
43.6 см 43.3 см
На -0.3 см (-0.7%) лучше
Высота
87.3 см
На -14.9 см (-14.6%) лучше
102.2 см
Глубина
27.4 см
На -17.7 см (-39.2%) лучше
45.1 см
Вес
13.8 кг
На -10.2 кг (-42.5%) лучше
24 кг
Объем бака
50 л 100 л
На 50 л (100%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар 8 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 10 °C (15.4%) лучше
65 °C
Время нагрева
42 мин
На -94 мин (-69.1%) лучше
136 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP24
$
нет данных 204
Соотношение цена-качество
88
На 61 (225.9%) лучше
27
Номинальная мощность
2.5 кВт 2.5 кВт
Популярные сравнения