Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSK3 50 DN vs Atlantic STEATITE 50

Timberk SWH FSK3 50 DN vs Atlantic STEATITE 50

Timberk SWH FSK3 50 DN
69%
Оценка DeviceList
vs
Atlantic STEATITE 50
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSK3 50 DN и Atlantic STEATITE 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSK3 50 DN
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88
На 50.8 (136.6%) лучше
vs
37.2
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 10 °C (15.4%) лучше
vs
65 °C
Время нагрева
42 мин
На -58 мин (-58%) лучше
vs
100 мин
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
vs
1.5 кВт
Ускоренный нагрев
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs
Устройство защитного отключения
vs
Глубина
27.4 см
На -17.7 см (-39.2%) лучше
vs
45.1 см
Вес
13.8 кг
На -1.2 кг (-8%) лучше
vs
15 кг
Преимущества Atlantic STEATITE 50
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
vs
1 Бар
Сухой Тэн
vs
Ширина
43.3 см
На -0.3 см (-0.7%) лучше
vs
43.6 см
Высота
61.3 см
На -26 см (-29.8%) лучше
vs
87.3 см

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSK3 50 DN Atlantic STEATITE 50
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
43.6 см 43.3 см
На -0.3 см (-0.7%) лучше
Высота
87.3 см 61.3 см
На -26 см (-29.8%) лучше
Глубина
27.4 см
На -17.7 см (-39.2%) лучше
45.1 см
Вес
13.8 кг
На -1.2 кг (-8%) лучше
15 кг
Объем бака
50 л 50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар 8 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 10 °C (15.4%) лучше
65 °C
Время нагрева
42 мин
На -58 мин (-58%) лучше
100 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP24
$
нет данных 147
Соотношение цена-качество
88
На 50.8 (136.6%) лучше
37.2
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения