Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSK3 50 DN vs Haier FCD-JTLD200

Timberk SWH FSK3 50 DN vs Haier FCD-JTLD200

Timberk SWH FSK3 50 DN
69%
Оценка DeviceList
vs
Haier FCD-JTLD200
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSK3 50 DN и Haier FCD-JTLD200 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSK3 50 DN
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88
На 84 (2100%) лучше
vs
4
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 15 °C (25%) лучше
vs
60 °C
Время нагрева
42 мин
На -211 мин (-83.4%) лучше
vs
253 мин
Ускоренный нагрев
vs
Ограничение температуры нагрева
vs
Обратный клапан
vs
Устройство защитного отключения
vs
Термометр
vs
Ширина
43.6 см
На -16.5 см (-27.5%) лучше
vs
60.1 см
Высота
87.3 см
На -34.7 см (-28.4%) лучше
vs
122 см
Глубина
27.4 см
На -35.5 см (-56.4%) лучше
vs
62.9 см
Вес
13.8 кг
На -50.7 кг (-78.6%) лучше
vs
64.5 кг
Преимущества Haier FCD-JTLD200
Объем бака
200 л
На 150 л (300%) лучше
vs
50 л
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
vs
1 Бар

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSK3 50 DN Haier FCD-JTLD200
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
43.6 см
На -16.5 см (-27.5%) лучше
60.1 см
Высота
87.3 см
На -34.7 см (-28.4%) лучше
122 см
Глубина
27.4 см
На -35.5 см (-56.4%) лучше
62.9 см
Вес
13.8 кг
На -50.7 кг (-78.6%) лучше
64.5 кг
Объем бака
50 л 200 л
На 150 л (300%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар 8 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 15 °C (25%) лучше
60 °C
Время нагрева
42 мин
На -211 мин (-83.4%) лучше
253 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
нет данных 581
Соотношение цена-качество
88
На 84 (2100%) лучше
4
Номинальная мощность
2.5 кВт 2.5 кВт
Популярные сравнения