Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSK3 50 DN vs Oasis VL 50 L

Timberk SWH FSK3 50 DN vs Oasis VL 50 L

Timberk SWH FSK3 50 DN
69%
Оценка DeviceList
vs
Oasis VL 50 L
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSK3 50 DN и Oasis VL 50 L и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSK3 50 DN
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88
На 34.7 (65.1%) лучше
vs
53.3
Максимальное давление воды
8 Бар
На 0.5 Бар (6.7%) лучше
vs
7.5 Бар
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
vs
1.5 кВт
Индикация включения
vs
Индикация нагрева
vs
Ускоренный нагрев
vs
Ограничение температуры нагрева
vs
Устройство защитного отключения
vs
Глубина
27.4 см
На -11.1 см (-28.8%) лучше
vs
38.5 см
Вес
13.8 кг
На -3.7 кг (-21.1%) лучше
vs
17.5 кг
Преимущества Oasis VL 50 L
Ширина
38.5 см
На -5.1 см (-11.7%) лучше
vs
43.6 см
Высота
72.6 см
На -14.7 см (-16.8%) лучше
vs
87.3 см

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSK3 50 DN Oasis VL 50 L
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 200
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 150
Ширина
43.6 см 38.5 см
На -5.1 см (-11.7%) лучше
Высота
87.3 см 72.6 см
На -14.7 см (-16.8%) лучше
Глубина
27.4 см
На -11.1 см (-28.8%) лучше
38.5 см
Вес
13.8 кг
На -3.7 кг (-21.1%) лучше
17.5 кг
Объем бака
50 л 50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 0.5 Бар (6.7%) лучше
7.5 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар нет данных
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
42 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
нет данных 79
Соотношение цена-качество
88
На 34.7 (65.1%) лучше
53.3
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения