Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSK3 50 DN vs Polaris Delta IMF 30V

Timberk SWH FSK3 50 DN vs Polaris Delta IMF 30V

Timberk SWH FSK3 50 DN
69%
Оценка DeviceList
vs
Polaris Delta IMF 30V
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSK3 50 DN и Polaris Delta IMF 30V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSK3 50 DN
Объем бака
50 л
На 20 л (66.7%) лучше
vs
30 л
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 0.5 кВт (25%) лучше
vs
2 кВт
Преимущества Polaris Delta IMF 30V
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.1
На 9.1 (10.3%) лучше
vs
88
Дисплей
vs
Ширина
43.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
43.6 см
Высота
55.5 см
На -31.8 см (-36.4%) лучше
vs
87.3 см
Глубина
23.5 см
На -3.9 см (-14.2%) лучше
vs
27.4 см

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSK3 50 DN Polaris Delta IMF 30V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
43.6 см 43.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
Высота
87.3 см 55.5 см
На -31.8 см (-36.4%) лучше
Глубина
27.4 см 23.5 см
На -3.9 см (-14.2%) лучше
Вес
13.8 кг нет данных
Объем бака
50 л
На 20 л (66.7%) лучше
30 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
7 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар нет данных
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
42 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 нет данных
Соотношение цена-качество
88 97.1
На 9.1 (10.3%) лучше
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 0.5 кВт (25%) лучше
2 кВт
Популярные сравнения