Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSK3 50 DN vs Regent REG FLAT PW 80 V

Timberk SWH FSK3 50 DN vs Regent REG FLAT PW 80 V

Timberk SWH FSK3 50 DN
69%
Оценка DeviceList
vs
Regent REG FLAT PW 80 V
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSK3 50 DN и Regent REG FLAT PW 80 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSK3 50 DN
Победитель в сравнении
Индикация температуры
vs
Время нагрева
42 мин
На -211 мин (-83.4%) лучше
vs
253 мин
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 1.3 кВт (108.3%) лучше
vs
1.2 кВт
Индикация включения
vs
Устройство защитного отключения
vs
Ширина
43.6 см
На -5.9 см (-11.9%) лучше
vs
49.5 см
Высота
87.3 см
На -17.6 см (-16.8%) лучше
vs
104.9 см
Вес
13.8 кг
На -13.2 кг (-48.9%) лучше
vs
27 кг
Преимущества Regent REG FLAT PW 80 V
Соотношение цена-качество
97.7
На 9.7 (11%) лучше
vs
88
Объем бака
80 л
На 30 л (60%) лучше
vs
50 л
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
vs
1 Бар
Максимальная температура нагрева воды (C)
80 °C
На 5 °C (6.7%) лучше
vs
75 °C
Глубина
27.2 см
На -0.2 см (-0.7%) лучше
vs
27.4 см

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSK3 50 DN Regent REG FLAT PW 80 V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
43.6 см
На -5.9 см (-11.9%) лучше
49.5 см
Высота
87.3 см
На -17.6 см (-16.8%) лучше
104.9 см
Глубина
27.4 см 27.2 см
На -0.2 см (-0.7%) лучше
Вес
13.8 кг
На -13.2 кг (-48.9%) лучше
27 кг
Объем бака
50 л 80 л
На 30 л (60%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар 8 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 80 °C
На 5 °C (6.7%) лучше
Время нагрева
42 мин
На -211 мин (-83.4%) лучше
253 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
Соотношение цена-качество
88 97.7
На 9.7 (11%) лучше
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 1.3 кВт (108.3%) лучше
1.2 кВт
Популярные сравнения