Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSK3 50 DN vs Stiebel SHW 200 S

Timberk SWH FSK3 50 DN vs Stiebel SHW 200 S

Timberk SWH FSK3 50 DN
69%
Оценка DeviceList
vs
Stiebel SHW 200 S
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSK3 50 DN и Stiebel SHW 200 S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSK3 50 DN
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88
На 87.8 (43900%) лучше
vs
0.2
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
vs
6 Бар
Индикация температуры
vs
Индикация включения
vs
Индикация нагрева
vs
Обратный клапан
vs
Устройство защитного отключения
vs
Ширина
43.6 см
На -19.4 см (-30.8%) лучше
vs
63 см
Высота
87.3 см
На -69.7 см (-44.4%) лучше
vs
157 см
Глубина
27.4 см
На -45.6 см (-62.5%) лучше
vs
73 см
Вес
13.8 кг
На -51.2 кг (-78.8%) лучше
vs
65 кг
Преимущества Stiebel SHW 200 S
Объем бака
200 л
На 150 л (300%) лучше
vs
50 л
Максимальная температура нагрева воды (C)
82 °C
На 7 °C (9.3%) лучше
vs
75 °C
Номинальная мощность
6 кВт
На 3.5 кВт (140%) лучше
vs
2.5 кВт

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSK3 50 DN Stiebel SHW 200 S
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
43.6 см
На -19.4 см (-30.8%) лучше
63 см
Высота
87.3 см
На -69.7 см (-44.4%) лучше
157 см
Глубина
27.4 см
На -45.6 см (-62.5%) лучше
73 см
Вес
13.8 кг
На -51.2 кг (-78.8%) лучше
65 кг
Объем бака
50 л 200 л
На 150 л (300%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 82 °C
На 7 °C (9.3%) лучше
Время нагрева
42 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP24
$
нет данных 2373
Соотношение цена-качество
88
На 87.8 (43900%) лучше
0.2
Номинальная мощность
2.5 кВт 6 кВт
На 3.5 кВт (140%) лучше
Популярные сравнения