Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSK3 50 DN vs Timberk SWH FSK7 30 V

Timberk SWH FSK3 50 DN vs Timberk SWH FSK7 30 V

Timberk SWH FSK3 50 DN
69%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH FSK7 30 V
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSK3 50 DN и Timberk SWH FSK7 30 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSK3 50 DN
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88
На 51.7 (142.4%) лучше
vs
36.3
Объем бака
50 л
На 20 л (66.7%) лучше
vs
30 л
Индикация температуры
vs
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
vs
1.5 кВт
Ускоренный нагрев
vs
Термометр
vs
Ширина
43.6 см
На -4.9 см (-10.1%) лучше
vs
48.5 см
Глубина
27.4 см
На -2.1 см (-7.1%) лучше
vs
29.5 см
Преимущества Timberk SWH FSK7 30 V
Сухой Тэн
vs
Самодиагностика
vs
Высота
62 см
На -25.3 см (-29%) лучше
vs
87.3 см
Вес
10 кг
На -3.8 кг (-27.5%) лучше
vs
13.8 кг

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSK3 50 DN Timberk SWH FSK7 30 V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 220
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 114
Расстояние между креплениями
нет данных 240
Ширина
43.6 см
На -4.9 см (-10.1%) лучше
48.5 см
Высота
87.3 см 62 см
На -25.3 см (-29%) лучше
Глубина
27.4 см
На -2.1 см (-7.1%) лучше
29.5 см
Вес
13.8 кг 10 кг
На -3.8 кг (-27.5%) лучше
Объем бака
50 л
На 20 л (66.7%) лучше
30 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар 8 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
42 мин 42 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
нет данных 153
Соотношение цена-качество
88
На 51.7 (142.4%) лучше
36.3
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения