Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSK7 100 V vs ARISTON ABS BLU EVO RS 15

Timberk SWH FSK7 100 V vs ARISTON ABS BLU EVO RS 15

Timberk SWH FSK7 100 V
56%
Оценка DeviceList
vs
ARISTON ABS BLU EVO RS 15
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSK7 100 V и ARISTON ABS BLU EVO RS 15 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSK7 100 V
Соотношение цена-качество
99.2
На 40.1 (67.9%) лучше
vs
59.1
Объем бака
100 л
На 85 л (566.7%) лучше
vs
15 л
Сухой Тэн
vs
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.8 кВт (66.7%) лучше
vs
1.2 кВт
Индикация нагрева
vs
Самодиагностика
vs
Преимущества ARISTON ABS BLU EVO RS 15
Победитель в сравнении
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
vs
1 Бар
Время нагрева
44 мин
На -96 мин (-68.6%) лучше
vs
140 мин
Ширина
36 см
На -20 см (-35.7%) лучше
vs
56 см
Высота
36 см
На -90.5 см (-71.5%) лучше
vs
126.5 см
Глубина
32.4 см
На -0.6 см (-1.8%) лучше
vs
33 см
Вес
7.4 кг
На -15.6 кг (-67.8%) лучше
vs
23 кг

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSK7 100 V ARISTON ABS BLU EVO RS 15
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
56 см 36 см
На -20 см (-35.7%) лучше
Высота
126.5 см 36 см
На -90.5 см (-71.5%) лучше
Глубина
33 см 32.4 см
На -0.6 см (-1.8%) лучше
Вес
23 кг 7.4 кг
На -15.6 кг (-67.8%) лучше
Объем бака
100 л
На 85 л (566.7%) лучше
15 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар 8 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
140 мин 44 мин
На -96 мин (-68.6%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX1
$
нет данных 89
Соотношение цена-качество
99.2
На 40.1 (67.9%) лучше
59.1
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.8 кВт (66.7%) лучше
1.2 кВт
Популярные сравнения