Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSK7 100 V vs ARISTON BLU1 R ABS 30 V SLIM

Timberk SWH FSK7 100 V vs ARISTON BLU1 R ABS 30 V SLIM

Timberk SWH FSK7 100 V
56%
Оценка DeviceList
vs
ARISTON BLU1 R ABS 30 V SLIM
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSK7 100 V и ARISTON BLU1 R ABS 30 V SLIM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSK7 100 V
Соотношение цена-качество
99.2
На 41.6 (72.2%) лучше
vs
57.6
Объем бака
100 л
На 70 л (233.3%) лучше
vs
30 л
Сухой Тэн
vs
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Крепежные элементы в комплекте
vs
Самодиагностика
vs
Глубина
33 см
На -5.3 см (-13.8%) лучше
vs
38.3 см
Преимущества ARISTON BLU1 R ABS 30 V SLIM
Победитель в сравнении
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
vs
1 Бар
Индикация температуры
vs
Время нагрева
63 мин
На -77 мин (-55%) лучше
vs
140 мин
Термометр
vs
Ширина
35.3 см
На -20.7 см (-37%) лучше
vs
56 см
Высота
58.8 см
На -67.7 см (-53.5%) лучше
vs
126.5 см
Вес
12 кг
На -11 кг (-47.8%) лучше
vs
23 кг

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSK7 100 V ARISTON BLU1 R ABS 30 V SLIM
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
56 см 35.3 см
На -20.7 см (-37%) лучше
Высота
126.5 см 58.8 см
На -67.7 см (-53.5%) лучше
Глубина
33 см
На -5.3 см (-13.8%) лучше
38.3 см
Вес
23 кг 12 кг
На -11 кг (-47.8%) лучше
Объем бака
100 л
На 70 л (233.3%) лучше
30 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар 8 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
140 мин 63 мин
На -77 мин (-55%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX3
$
нет данных 91
Соотношение цена-качество
99.2
На 41.6 (72.2%) лучше
57.6
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения