Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSK7 100 V vs Electrolux Taptronic (Black)

Timberk SWH FSK7 100 V vs Electrolux Taptronic (Black)

Timberk SWH FSK7 100 V
56%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux Taptronic (Black)
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSK7 100 V и Electrolux Taptronic (Black) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSK7 100 V
Соотношение цена-качество
99.2
На 6.3 (6.8%) лучше
vs
92.9
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
vs
6 Бар
Сухой Тэн
vs
Ограничение температуры нагрева
vs
Обратный клапан
vs
Самодиагностика
vs
Устройство защитного отключения
vs
Магниевый анод
vs
Преимущества Electrolux Taptronic (Black)
Победитель в сравнении
Минимальное давление воды
0.4 Бар
На -0.6 Бар (-60%) лучше
vs
1 Бар
Номинальная мощность
3.3 кВт
На 1.3 кВт (65%) лучше
vs
2 кВт
Кран
vs
Термометр
vs
Ширина
38 см
На -18 см (-32.1%) лучше
vs
56 см
Высота
23.5 см
На -103 см (-81.4%) лучше
vs
126.5 см
Глубина
11.5 см
На -21.5 см (-65.2%) лучше
vs
33 см
Вес
0.9 кг
На -22.1 кг (-96.1%) лучше
vs
23 кг

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSK7 100 V Electrolux Taptronic (Black)
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
56 см 38 см
На -18 см (-32.1%) лучше
Высота
126.5 см 23.5 см
На -103 см (-81.4%) лучше
Глубина
33 см 11.5 см
На -21.5 см (-65.2%) лучше
Вес
23 кг 0.9 кг
На -22.1 кг (-96.1%) лучше
Объем бака
100 л нет данных
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 0.4 Бар
На -0.6 Бар (-60%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C нет данных
Время нагрева
140 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
Соотношение цена-качество
99.2
На 6.3 (6.8%) лучше
92.9
Номинальная мощность
2 кВт 3.3 кВт
На 1.3 кВт (65%) лучше
Популярные сравнения