Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSK7 100 V vs Stiebel SH 150 S

Timberk SWH FSK7 100 V vs Stiebel SH 150 S

Timberk SWH FSK7 100 V
56%
Оценка DeviceList
vs
Stiebel SH 150 S
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSK7 100 V и Stiebel SH 150 S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSK7 100 V
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.2
На 98.7 (19740%) лучше
vs
0.5
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
vs
6 Бар
Время нагрева
140 мин
На -65 мин (-31.7%) лучше
vs
205 мин
Сухой Тэн
vs
Обратный клапан
vs
Самодиагностика
vs
Устройство защитного отключения
vs
Высота
126.5 см
На -18 см (-12.5%) лучше
vs
144.5 см
Глубина
33 см
На -18 см (-35.3%) лучше
vs
51 см
Вес
23 кг
На -30.3 кг (-56.8%) лучше
vs
53.3 кг
Преимущества Stiebel SH 150 S
Объем бака
150 л
На 50 л (50%) лучше
vs
100 л
Максимальная температура нагрева воды (C)
82 °C
На 7 °C (9.3%) лучше
vs
75 °C
Номинальная мощность
6 кВт
На 4 кВт (200%) лучше
vs
2 кВт
Ширина
51 см
На -5 см (-8.9%) лучше
vs
56 см

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSK7 100 V Stiebel SH 150 S
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
56 см 51 см
На -5 см (-8.9%) лучше
Высота
126.5 см
На -18 см (-12.5%) лучше
144.5 см
Глубина
33 см
На -18 см (-35.3%) лучше
51 см
Вес
23 кг
На -30.3 кг (-56.8%) лучше
53.3 кг
Объем бака
100 л 150 л
На 50 л (50%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 82 °C
На 7 °C (9.3%) лучше
Время нагрева
140 мин
На -65 мин (-31.7%) лучше
205 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP24
$
нет данных 1713
Соотношение цена-качество
99.2
На 98.7 (19740%) лучше
0.5
Номинальная мощность
2 кВт 6 кВт
На 4 кВт (200%) лучше
Популярные сравнения