Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSK7 30 V vs ARISTON PRO1 R ABS 80 H

Timberk SWH FSK7 30 V vs ARISTON PRO1 R ABS 80 H

Timberk SWH FSK7 30 V
56%
Оценка DeviceList
vs
ARISTON PRO1 R ABS 80 H
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSK7 30 V и ARISTON PRO1 R ABS 80 H и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSK7 30 V
Победитель в сравнении
Время нагрева
42 мин
На -115 мин (-73.2%) лучше
vs
157 мин
Сухой Тэн
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs
Самодиагностика
vs
Ширина
48.5 см
На -27.3 см (-36%) лучше
vs
75.8 см
Глубина
29.5 см
На -18.5 см (-38.5%) лучше
vs
48 см
Вес
10 кг
На -9.4 кг (-48.5%) лучше
vs
19.4 кг
Преимущества ARISTON PRO1 R ABS 80 H
Соотношение цена-качество
98.1
На 61.8 (170.2%) лучше
vs
36.3
Объем бака
80 л
На 50 л (166.7%) лучше
vs
30 л
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
vs
1 Бар
Термометр
vs
Высота
45 см
На -17 см (-27.4%) лучше
vs
62 см

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSK7 30 V ARISTON PRO1 R ABS 80 H
Ограничение температуры нагрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
220 нет данных
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
114 нет данных
Расстояние между креплениями
240 нет данных
Ширина
48.5 см
На -27.3 см (-36%) лучше
75.8 см
Высота
62 см 45 см
На -17 см (-27.4%) лучше
Глубина
29.5 см
На -18.5 см (-38.5%) лучше
48 см
Вес
10 кг
На -9.4 кг (-48.5%) лучше
19.4 кг
Объем бака
30 л 80 л
На 50 л (166.7%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар 8 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
42 мин
На -115 мин (-73.2%) лучше
157 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX1
$
153 нет данных
Соотношение цена-качество
36.3 98.1
На 61.8 (170.2%) лучше
Номинальная мощность
1.5 кВт 1.5 кВт
Популярные сравнения