Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSK7 30 V vs Oasis 100Z

Timberk SWH FSK7 30 V vs Oasis 100Z

Timberk SWH FSK7 30 V
56%
Оценка DeviceList
vs
Oasis 100Z
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSK7 30 V и Oasis 100Z и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSK7 30 V
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Сухой Тэн
vs
Ограничение температуры нагрева
vs
Самодиагностика
vs
Ширина
48.5 см
На -2.9 см (-5.6%) лучше
vs
51.4 см
Высота
62 см
На -56.4 см (-47.6%) лучше
vs
118.4 см
Вес
10 кг
На -10.6 кг (-51.5%) лучше
vs
20.6 кг
Преимущества Oasis 100Z
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.3
На 59 (162.5%) лучше
vs
36.3
Объем бака
100 л
На 70 л (233.3%) лучше
vs
30 л
Индикация температуры
vs
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Ускоренный нагрев
vs
Термометр
vs
Глубина
29 см
На -0.5 см (-1.7%) лучше
vs
29.5 см

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSK7 30 V Oasis 100Z
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
220 215
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
114 350
Расстояние между креплениями
240 550
Ширина
48.5 см
На -2.9 см (-5.6%) лучше
51.4 см
Высота
62 см
На -56.4 см (-47.6%) лучше
118.4 см
Глубина
29.5 см 29 см
На -0.5 см (-1.7%) лучше
Вес
10 кг
На -10.6 кг (-51.5%) лучше
20.6 кг
Объем бака
30 л 100 л
На 70 л (233.3%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
7 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар нет данных
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
42 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
153 нет данных
Соотношение цена-качество
36.3 95.3
На 59 (162.5%) лучше
Номинальная мощность
1.5 кВт 2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
Популярные сравнения