Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSK7 30 V vs Oasis VL 80 L

Timberk SWH FSK7 30 V vs Oasis VL 80 L

Timberk SWH FSK7 30 V
56%
Оценка DeviceList
vs
Oasis VL 80 L
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSK7 30 V и Oasis VL 80 L и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSK7 30 V
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
36.3
На 14.2 (64.3%) лучше
vs
22.1
Максимальное давление воды
8 Бар
На 0.5 Бар (6.7%) лучше
vs
7.5 Бар
Сухой Тэн
vs
Индикация включения
vs
Индикация нагрева
vs
Ограничение температуры нагрева
vs
Самодиагностика
vs
Устройство защитного отключения
vs
Высота
62 см
На -13.4 см (-17.8%) лучше
vs
75.4 см
Глубина
29.5 см
На -15.5 см (-34.4%) лучше
vs
45 см
Вес
10 кг
На -14.3 кг (-58.8%) лучше
vs
24.3 кг
Преимущества Oasis VL 80 L
$
147
На -6 (-3.9%) лучше
vs
153
Объем бака
80 л
На 50 л (166.7%) лучше
vs
30 л
Индикация температуры
vs
Термометр
vs
Ширина
45 см
На -3.5 см (-7.2%) лучше
vs
48.5 см

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSK7 30 V Oasis VL 80 L
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
220 200
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
114 150
Расстояние между креплениями
240 300
Ширина
48.5 см 45 см
На -3.5 см (-7.2%) лучше
Высота
62 см
На -13.4 см (-17.8%) лучше
75.4 см
Глубина
29.5 см
На -15.5 см (-34.4%) лучше
45 см
Вес
10 кг
На -14.3 кг (-58.8%) лучше
24.3 кг
Объем бака
30 л 80 л
На 50 л (166.7%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 0.5 Бар (6.7%) лучше
7.5 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар нет данных
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
42 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
153 147
На -6 (-3.9%) лучше
Соотношение цена-качество
36.3
На 14.2 (64.3%) лучше
22.1
Номинальная мощность
1.5 кВт 1.5 кВт
Популярные сравнения