Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSK7 80 V vs De Luxe W120VH10

Timberk SWH FSK7 80 V vs De Luxe W120VH10

Timberk SWH FSK7 80 V
65%
Оценка DeviceList
vs
De Luxe W120VH10
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSK7 80 V и De Luxe W120VH10 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSK7 80 V
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83
На 60.4 (267.3%) лучше
vs
22.6
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
vs
6 Бар
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 5 °C (7.1%) лучше
vs
70 °C
Высота
94.5 см
На -10.3 см (-9.8%) лучше
vs
104.8 см
Глубина
39.3 см
На -3.7 см (-8.6%) лучше
vs
43 см
Вес
19.5 кг
На -16.5 кг (-45.8%) лучше
vs
36 кг
Преимущества De Luxe W120VH10
Объем бака
120 л
На 40 л (50%) лучше
vs
80 л
Индикация температуры
vs
Ускоренный нагрев
vs
Термометр
vs
Ширина
43 см
На -6.6 см (-13.3%) лучше
vs
49.6 см

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSK7 80 V De Luxe W120VH10
Ограничение температуры нагрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
140 мм нет данных
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
235 мм нет данных
Расстояние между креплениями
445 мм нет данных
Ширина
49.6 см 43 см
На -6.6 см (-13.3%) лучше
Высота
94.5 см
На -10.3 см (-9.8%) лучше
104.8 см
Глубина
39.3 см
На -3.7 см (-8.6%) лучше
43 см
Вес
19.5 кг
На -16.5 кг (-45.8%) лучше
36 кг
Объем бака
80 л 120 л
На 40 л (50%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар нет данных
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 5 °C (7.1%) лучше
70 °C
Время нагрева
112 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP24
$
нет данных 157
Соотношение цена-качество
83
На 60.4 (267.3%) лучше
22.6
Номинальная мощность
2 кВт 2 кВт
Популярные сравнения