Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSK7 80 V vs HAIER ES50V-F1M

Timberk SWH FSK7 80 V vs HAIER ES50V-F1M

Timberk SWH FSK7 80 V
65%
Оценка DeviceList
vs
HAIER ES50V-F1M
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSK7 80 V и HAIER ES50V-F1M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSK7 80 V
Соотношение цена-качество
83
На 51.7 (165.2%) лучше
vs
31.3
Объем бака
80 л
На 30 л (60%) лучше
vs
50 л
Ширина
49.6 см
На -3.4 см (-6.4%) лучше
vs
53 см
Вес
19.5 кг
На -5.5 кг (-22%) лучше
vs
25 кг
Преимущества HAIER ES50V-F1M
Победитель в сравнении
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
vs
1 Бар
Время нагрева
53 мин
На -59 мин (-52.7%) лучше
vs
112 мин
Номинальная мощность
3 кВт
На 1 кВт (50%) лучше
vs
2 кВт
Ускоренный нагрев
vs
Высота
72 см
На -22.5 см (-23.8%) лучше
vs
94.5 см
Глубина
30.5 см
На -8.8 см (-22.4%) лучше
vs
39.3 см

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSK7 80 V HAIER ES50V-F1M
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
140 мм 80
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
235 мм 80
Расстояние между креплениями
445 мм 350
Ширина
49.6 см
На -3.4 см (-6.4%) лучше
53 см
Высота
94.5 см 72 см
На -22.5 см (-23.8%) лучше
Глубина
39.3 см 30.5 см
На -8.8 см (-22.4%) лучше
Вес
19.5 кг
На -5.5 кг (-22%) лучше
25 кг
Объем бака
80 л
На 30 л (60%) лучше
50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар 8 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
112 мин 53 мин
На -59 мин (-52.7%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
нет данных 207
Соотношение цена-качество
83
На 51.7 (165.2%) лучше
31.3
Номинальная мощность
2 кВт 3 кВт
На 1 кВт (50%) лучше
Популярные сравнения