Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSK7 80 V vs HAIER ES80V-B2 SLIM

Timberk SWH FSK7 80 V vs HAIER ES80V-B2 SLIM

Timberk SWH FSK7 80 V
65%
Оценка DeviceList
vs
HAIER ES80V-B2 SLIM
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSK7 80 V и HAIER ES80V-B2 SLIM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSK7 80 V
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83
На 41.8 (101.5%) лучше
vs
41.2
Время нагрева
112 мин
На -53 мин (-32.1%) лучше
vs
165 мин
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Индикация нагрева
vs
Ограничение температуры нагрева
vs
Обратный клапан
vs
Устройство защитного отключения
vs
Высота
94.5 см
На -30.5 см (-24.4%) лучше
vs
125 см
Вес
19.5 кг
На -7.5 кг (-27.8%) лучше
vs
27 кг
Преимущества HAIER ES80V-B2 SLIM
Индикация температуры
vs
Термометр
vs
Ширина
36 см
На -13.6 см (-27.4%) лучше
vs
49.6 см
Глубина
37 см
На -2.3 см (-5.9%) лучше
vs
39.3 см

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSK7 80 V HAIER ES80V-B2 SLIM
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
140 мм 200
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
235 мм 140
Расстояние между креплениями
445 мм 730
Ширина
49.6 см 36 см
На -13.6 см (-27.4%) лучше
Высота
94.5 см
На -30.5 см (-24.4%) лучше
125 см
Глубина
39.3 см 37 см
На -2.3 см (-5.9%) лучше
Вес
19.5 кг
На -7.5 кг (-27.8%) лучше
27 кг
Объем бака
80 л 80 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар 8 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар нет данных
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
112 мин
На -53 мин (-32.1%) лучше
165 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
нет данных 135
Соотношение цена-качество
83
На 41.8 (101.5%) лучше
41.2
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения