Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSK7 80 V vs Horizont 100EWS-15MF1

Timberk SWH FSK7 80 V vs Horizont 100EWS-15MF1

Timberk SWH FSK7 80 V
65%
Оценка DeviceList
vs
Horizont 100EWS-15MF1
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSK7 80 V и Horizont 100EWS-15MF1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSK7 80 V
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83
На 47.5 (133.8%) лучше
vs
35.5
Время нагрева
112 мин
На -108 мин (-49.1%) лучше
vs
220 мин
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Ограничение температуры нагрева
vs
Устройство защитного отключения
vs
Глубина
39.3 см
На -5.7 см (-12.7%) лучше
vs
45 см
Вес
19.5 кг
На -8.25 кг (-29.7%) лучше
vs
27.75 кг
Преимущества Horizont 100EWS-15MF1
Объем бака
100 л
На 20 л (25%) лучше
vs
80 л
Ширина
45 см
На -4.6 см (-9.3%) лучше
vs
49.6 см
Высота
90.8 см
На -3.7 см (-3.9%) лучше
vs
94.5 см

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSK7 80 V Horizont 100EWS-15MF1
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
140 мм 200
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
235 мм 160
Расстояние между креплениями
445 мм 450
Ширина
49.6 см 45 см
На -4.6 см (-9.3%) лучше
Высота
94.5 см 90.8 см
На -3.7 см (-3.9%) лучше
Глубина
39.3 см
На -5.7 см (-12.7%) лучше
45 см
Вес
19.5 кг
На -8.25 кг (-29.7%) лучше
27.75 кг
Объем бака
80 л 100 л
На 20 л (25%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар нет данных
Минимальное давление воды
1 Бар нет данных
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
112 мин
На -108 мин (-49.1%) лучше
220 мин
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
нет данных 127
Соотношение цена-качество
83
На 47.5 (133.8%) лучше
35.5
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения