Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSK7 80 V vs ROYAL Clima RWH-ST80-FS

Timberk SWH FSK7 80 V vs ROYAL Clima RWH-ST80-FS

Timberk SWH FSK7 80 V
65%
Оценка DeviceList
vs
ROYAL Clima RWH-ST80-FS
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSK7 80 V и ROYAL Clima RWH-ST80-FS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSK7 80 V
Соотношение цена-качество
83
На 58.4 (237.4%) лучше
vs
24.6
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
vs
6 Бар
Время нагрева
112 мин
На -38 мин (-25.3%) лучше
vs
150 мин
Ширина
49.6 см
На -5.9 см (-10.6%) лучше
vs
55.5 см
Преимущества ROYAL Clima RWH-ST80-FS
Победитель в сравнении
Минимальное давление воды
0.8 Бар
На -0.2 Бар (-20%) лучше
vs
1 Бар
Высота
81 см
На -13.5 см (-14.3%) лучше
vs
94.5 см
Глубина
33.5 см
На -5.8 см (-14.8%) лучше
vs
39.3 см
Вес
18 кг
На -1.5 кг (-7.7%) лучше
vs
19.5 кг

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSK7 80 V ROYAL Clima RWH-ST80-FS
Ограничение температуры нагрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
140 мм нет данных
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
235 мм нет данных
Расстояние между креплениями
445 мм нет данных
Ширина
49.6 см
На -5.9 см (-10.6%) лучше
55.5 см
Высота
94.5 см 81 см
На -13.5 см (-14.3%) лучше
Глубина
39.3 см 33.5 см
На -5.8 см (-14.8%) лучше
Вес
19.5 кг 18 кг
На -1.5 кг (-7.7%) лучше
Объем бака
80 л 80 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 0.8 Бар
На -0.2 Бар (-20%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
112 мин
На -38 мин (-25.3%) лучше
150 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
нет данных 181
Соотношение цена-качество
83
На 58.4 (237.4%) лучше
24.6
Номинальная мощность
2 кВт 2 кВт
Популярные сравнения