Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSK7 80 V vs Stiebel HDB-E 18 Si

Timberk SWH FSK7 80 V vs Stiebel HDB-E 18 Si

Timberk SWH FSK7 80 V
65%
Оценка DeviceList
vs
Stiebel HDB-E 18 Si
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSK7 80 V и Stiebel HDB-E 18 Si и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSK7 80 V
Соотношение цена-качество
83
На 75.3 (977.9%) лучше
vs
7.7
Индикация включения
vs
Индикация нагрева
vs
Обратный клапан
vs
Устройство защитного отключения
vs
Магниевый анод
vs
Преимущества Stiebel HDB-E 18 Si
Победитель в сравнении
Максимальное давление воды
10 Бар
На 2 Бар (25%) лучше
vs
8 Бар
Номинальная мощность
18 кВт
На 16 кВт (800%) лучше
vs
2 кВт
Ширина
22.5 см
На -27.1 см (-54.6%) лучше
vs
49.6 см
Высота
47 см
На -47.5 см (-50.3%) лучше
vs
94.5 см
Глубина
11.7 см
На -27.6 см (-70.2%) лучше
vs
39.3 см
Вес
3.6 кг
На -15.9 кг (-81.5%) лучше
vs
19.5 кг

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSK7 80 V Stiebel HDB-E 18 Si
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
140 мм нет данных
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
235 мм нет данных
Расстояние между креплениями
445 мм нет данных
Ширина
49.6 см 22.5 см
На -27.1 см (-54.6%) лучше
Высота
94.5 см 47 см
На -47.5 см (-50.3%) лучше
Глубина
39.3 см 11.7 см
На -27.6 см (-70.2%) лучше
Вес
19.5 кг 3.6 кг
На -15.9 кг (-81.5%) лучше
Объем бака
80 л нет данных
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар 10 Бар
На 2 Бар (25%) лучше
Минимальное давление воды
1 Бар 1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C нет данных
Время нагрева
112 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP25
$
нет данных 419
Соотношение цена-качество
83
На 75.3 (977.9%) лучше
7.7
Номинальная мощность
2 кВт 18 кВт
На 16 кВт (800%) лучше
Популярные сравнения