Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSL2 100 HE vs ARISTON BLU1 R ABS 50 V SLIM

Timberk SWH FSL2 100 HE vs ARISTON BLU1 R ABS 50 V SLIM

Timberk SWH FSL2 100 HE
61%
Оценка DeviceList
vs
ARISTON BLU1 R ABS 50 V SLIM
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSL2 100 HE и ARISTON BLU1 R ABS 50 V SLIM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSL2 100 HE
Победитель в сравнении
Объем бака
100 л
На 50 л (100%) лучше
vs
50 л
Время нагрева
104 мин
На -1 мин (-1%) лучше
vs
105 мин
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Дисплей
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs
Высота
49.5 см
На -34.2 см (-40.9%) лучше
vs
83.7 см
Глубина
27 см
На -11.3 см (-29.5%) лучше
vs
38.3 см
Преимущества ARISTON BLU1 R ABS 50 V SLIM
Соотношение цена-качество
54.4
На 34.5 (173.4%) лучше
vs
19.9
$
99
На -168 (-62.9%) лучше
vs
267
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
vs
1 Бар
Ширина
35.3 см
На -83.7 см (-70.3%) лучше
vs
119 см
Вес
16.8 кг
На -10.2 кг (-37.8%) лучше
vs
27 кг

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSL2 100 HE ARISTON BLU1 R ABS 50 V SLIM
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
119 см 35.3 см
На -83.7 см (-70.3%) лучше
Высота
49.5 см
На -34.2 см (-40.9%) лучше
83.7 см
Глубина
27 см
На -11.3 см (-29.5%) лучше
38.3 см
Вес
27 кг 16.8 кг
На -10.2 кг (-37.8%) лучше
Объем бака
100 л
На 50 л (100%) лучше
50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар 8 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
104 мин
На -1 мин (-1%) лучше
105 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX3
$
267 99
На -168 (-62.9%) лучше
Соотношение цена-качество
19.9 54.4
На 34.5 (173.4%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения