Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSL2 100 HE vs ARISTON BLU1 R ABS 80 V SLIM

Timberk SWH FSL2 100 HE vs ARISTON BLU1 R ABS 80 V SLIM

Timberk SWH FSL2 100 HE
61%
Оценка DeviceList
vs
ARISTON BLU1 R ABS 80 V SLIM
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSL2 100 HE и ARISTON BLU1 R ABS 80 V SLIM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSL2 100 HE
Победитель в сравнении
Объем бака
100 л
На 20 л (25%) лучше
vs
80 л
Время нагрева
104 мин
На -53 мин (-33.8%) лучше
vs
157 мин
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Дисплей
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs
Высота
49.5 см
На -68.3 см (-58%) лучше
vs
117.8 см
Глубина
27 см
На -11.3 см (-29.5%) лучше
vs
38.3 см
Преимущества ARISTON BLU1 R ABS 80 V SLIM
Соотношение цена-качество
49.4
На 29.5 (148.2%) лучше
vs
19.9
$
109
На -158 (-59.2%) лучше
vs
267
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
vs
1 Бар
Ширина
35.3 см
На -83.7 см (-70.3%) лучше
vs
119 см
Вес
21.5 кг
На -5.5 кг (-20.4%) лучше
vs
27 кг

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSL2 100 HE ARISTON BLU1 R ABS 80 V SLIM
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
119 см 35.3 см
На -83.7 см (-70.3%) лучше
Высота
49.5 см
На -68.3 см (-58%) лучше
117.8 см
Глубина
27 см
На -11.3 см (-29.5%) лучше
38.3 см
Вес
27 кг 21.5 кг
На -5.5 кг (-20.4%) лучше
Объем бака
100 л
На 20 л (25%) лучше
80 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар 8 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
104 мин
На -53 мин (-33.8%) лучше
157 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX3
$
267 109
На -158 (-59.2%) лучше
Соотношение цена-качество
19.9 49.4
На 29.5 (148.2%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения