Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSL2 100 HE vs DEXP WH-ER081MNANW

Timberk SWH FSL2 100 HE vs DEXP WH-ER081MNANW

Timberk SWH FSL2 100 HE
61%
Оценка DeviceList
vs
DEXP WH-ER081MNANW
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSL2 100 HE и DEXP WH-ER081MNANW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSL2 100 HE
Победитель в сравнении
Объем бака
100 л
На 20 л (25%) лучше
vs
80 л
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
vs
6 Бар
Индикация температуры
vs
Время нагрева
104 мин
На -82 мин (-44.1%) лучше
vs
186 мин
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Дисплей
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs
Обратный клапан
vs
Высота
49.5 см
На -26.3 см (-34.7%) лучше
vs
75.8 см
Глубина
27 см
На -20 см (-42.6%) лучше
vs
47 см
Преимущества DEXP WH-ER081MNANW
Соотношение цена-качество
37.6
На 17.7 (88.9%) лучше
vs
19.9
$
107
На -160 (-59.9%) лучше
vs
267
Ширина
45 см
На -74 см (-62.2%) лучше
vs
119 см
Вес
19.4 кг
На -7.6 кг (-28.1%) лучше
vs
27 кг

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSL2 100 HE DEXP WH-ER081MNANW
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
119 см 45 см
На -74 см (-62.2%) лучше
Высота
49.5 см
На -26.3 см (-34.7%) лучше
75.8 см
Глубина
27 см
На -20 см (-42.6%) лучше
47 см
Вес
27 кг 19.4 кг
На -7.6 кг (-28.1%) лучше
Объем бака
100 л
На 20 л (25%) лучше
80 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар нет данных
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
104 мин
На -82 мин (-44.1%) лучше
186 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX3
$
267 107
На -160 (-59.9%) лучше
Соотношение цена-качество
19.9 37.6
На 17.7 (88.9%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения