Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSL2 100 HE vs Gorenje GBFU150B6

Timberk SWH FSL2 100 HE vs Gorenje GBFU150B6

Timberk SWH FSL2 100 HE
61%
Оценка DeviceList
vs
Gorenje GBFU150B6
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSL2 100 HE и Gorenje GBFU150B6 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSL2 100 HE
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
19.9
На 11.2 (128.7%) лучше
vs
8.7
$
267
На -21 (-7.3%) лучше
vs
288
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
vs
6 Бар
Индикация температуры
vs
Время нагрева
104 мин
На -241 мин (-69.9%) лучше
vs
345 мин
Дисплей
vs
Устройство защитного отключения
vs
Высота
49.5 см
На -82.3 см (-62.4%) лучше
vs
131.8 см
Глубина
27 см
На -19.1 см (-41.4%) лучше
vs
46.1 см
Вес
27 кг
На -23 кг (-46%) лучше
vs
50 кг
Преимущества Gorenje GBFU150B6
Объем бака
150 л
На 50 л (50%) лучше
vs
100 л
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
vs
1 Бар
Ширина
45.4 см
На -73.6 см (-61.8%) лучше
vs
119 см

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSL2 100 HE Gorenje GBFU150B6
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
119 см 45.4 см
На -73.6 см (-61.8%) лучше
Высота
49.5 см
На -82.3 см (-62.4%) лучше
131.8 см
Глубина
27 см
На -19.1 см (-41.4%) лучше
46.1 см
Вес
27 кг
На -23 кг (-46%) лучше
50 кг
Объем бака
100 л 150 л
На 50 л (50%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
104 мин
На -241 мин (-69.9%) лучше
345 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP24
$
267
На -21 (-7.3%) лучше
288
Соотношение цена-качество
19.9
На 11.2 (128.7%) лучше
8.7
Номинальная мощность
2 кВт 2 кВт
Популярные сравнения