Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSL2 100 HE vs Haier ES15V-Q1(R)

Timberk SWH FSL2 100 HE vs Haier ES15V-Q1(R)

Timberk SWH FSL2 100 HE
61%
Оценка DeviceList
vs
Haier ES15V-Q1(R)
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSL2 100 HE и Haier ES15V-Q1(R) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSL2 100 HE
Победитель в сравнении
Объем бака
100 л
На 85 л (566.7%) лучше
vs
15 л
Индикация температуры
vs
Дисплей
vs
Индикация включения
vs
Индикация нагрева
vs
Обратный клапан
vs
Устройство защитного отключения
vs
Термометр
vs
Глубина
27 см
На -6.3 см (-18.9%) лучше
vs
33.3 см
Преимущества Haier ES15V-Q1(R)
Соотношение цена-качество
55.5
На 35.6 (178.9%) лучше
vs
19.9
$
117
На -150 (-56.2%) лучше
vs
267
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
vs
1 Бар
Время нагрева
25 мин
На -79 мин (-76%) лучше
vs
104 мин
Ускоренный нагрев
vs
Ширина
32.7 см
На -86.3 см (-72.5%) лучше
vs
119 см
Высота
40.2 см
На -9.3 см (-18.8%) лучше
vs
49.5 см
Вес
9 кг
На -18 кг (-66.7%) лучше
vs
27 кг

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSL2 100 HE Haier ES15V-Q1(R)
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
119 см 32.7 см
На -86.3 см (-72.5%) лучше
Высота
49.5 см 40.2 см
На -9.3 см (-18.8%) лучше
Глубина
27 см
На -6.3 см (-18.9%) лучше
33.3 см
Вес
27 кг 9 кг
На -18 кг (-66.7%) лучше
Объем бака
100 л
На 85 л (566.7%) лучше
15 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар 8 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
104 мин 25 мин
На -79 мин (-76%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
267 117
На -150 (-56.2%) лучше
Соотношение цена-качество
19.9 55.5
На 35.6 (178.9%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт 2 кВт
Популярные сравнения