Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSL2 100 HE vs HYUNDAI H-SWS15-80V-UI696

Timberk SWH FSL2 100 HE vs HYUNDAI H-SWS15-80V-UI696

Timberk SWH FSL2 100 HE
61%
Оценка DeviceList
vs
HYUNDAI H-SWS15-80V-UI696
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSL2 100 HE и HYUNDAI H-SWS15-80V-UI696 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSL2 100 HE
Объем бака
100 л
На 20 л (25%) лучше
vs
80 л
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Индикация температуры
vs
Термометр
vs
Высота
49.5 см
На -46 см (-48.2%) лучше
vs
95.5 см
Преимущества HYUNDAI H-SWS15-80V-UI696
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
24.1
На 4.2 (21.1%) лучше
vs
19.9
$
197
На -70 (-26.2%) лучше
vs
267
Время нагрева
84 мин
На -20 мин (-19.2%) лучше
vs
104 мин
Ширина
51.6 см
На -67.4 см (-56.6%) лучше
vs
119 см
Вес
17.9 кг
На -9.1 кг (-33.7%) лучше
vs
27 кг

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSL2 100 HE HYUNDAI H-SWS15-80V-UI696
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 220
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 270
Расстояние между креплениями
нет данных 450
Ширина
119 см 51.6 см
На -67.4 см (-56.6%) лучше
Высота
49.5 см
На -46 см (-48.2%) лучше
95.5 см
Глубина
27 см 27 см
Вес
27 кг 17.9 кг
На -9.1 кг (-33.7%) лучше
Объем бака
100 л
На 20 л (25%) лучше
80 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
7 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар нет данных
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C нет данных
Время нагрева
104 мин 84 мин
На -20 мин (-19.2%) лучше
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
267 197
На -70 (-26.2%) лучше
Соотношение цена-качество
19.9 24.1
На 4.2 (21.1%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт 2 кВт
Популярные сравнения