Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSL2 100 HE vs Regent REG FLAT PW 80 V

Timberk SWH FSL2 100 HE vs Regent REG FLAT PW 80 V

Timberk SWH FSL2 100 HE
61%
Оценка DeviceList
vs
Regent REG FLAT PW 80 V
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSL2 100 HE и Regent REG FLAT PW 80 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSL2 100 HE
Победитель в сравнении
Объем бака
100 л
На 20 л (25%) лучше
vs
80 л
Индикация температуры
vs
Время нагрева
104 мин
На -149 мин (-58.9%) лучше
vs
253 мин
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.8 кВт (66.7%) лучше
vs
1.2 кВт
Дисплей
vs
Индикация включения
vs
Устройство защитного отключения
vs
Высота
49.5 см
На -55.4 см (-52.8%) лучше
vs
104.9 см
Глубина
27 см
На -0.2 см (-0.7%) лучше
vs
27.2 см
Преимущества Regent REG FLAT PW 80 V
Соотношение цена-качество
97.7
На 77.8 (391%) лучше
vs
19.9
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
vs
1 Бар
Максимальная температура нагрева воды (C)
80 °C
На 5 °C (6.7%) лучше
vs
75 °C
Ускоренный нагрев
vs
Ширина
49.5 см
На -69.5 см (-58.4%) лучше
vs
119 см

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSL2 100 HE Regent REG FLAT PW 80 V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
119 см 49.5 см
На -69.5 см (-58.4%) лучше
Высота
49.5 см
На -55.4 см (-52.8%) лучше
104.9 см
Глубина
27 см
На -0.2 см (-0.7%) лучше
27.2 см
Вес
27 кг 27 кг
Объем бака
100 л
На 20 л (25%) лучше
80 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар 8 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 80 °C
На 5 °C (6.7%) лучше
Время нагрева
104 мин
На -149 мин (-58.9%) лучше
253 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
267 нет данных
Соотношение цена-качество
19.9 97.7
На 77.8 (391%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.8 кВт (66.7%) лучше
1.2 кВт
Популярные сравнения