Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSL2 100 HE vs Thermex Surf 3500

Timberk SWH FSL2 100 HE vs Thermex Surf 3500

Timberk SWH FSL2 100 HE
61%
Оценка DeviceList
vs
Thermex Surf 3500
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSL2 100 HE и Thermex Surf 3500 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSL2 100 HE
Индикация температуры
vs
Дисплей
vs
Индикация включения
vs
Индикация нагрева
vs
Ограничение температуры нагрева
vs
Обратный клапан
vs
Устройство защитного отключения
vs
Термометр
vs
Преимущества Thermex Surf 3500
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.2
На 52.3 (262.8%) лучше
vs
19.9
$
43
На -224 (-83.9%) лучше
vs
267
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
vs
1 Бар
Номинальная мощность
3.5 кВт
На 1.5 кВт (75%) лучше
vs
2 кВт
Душевая насадка
vs
Шланг для душа
vs
Ширина
13.5 см
На -105.5 см (-88.7%) лучше
vs
119 см
Высота
19.4 см
На -30.1 см (-60.8%) лучше
vs
49.5 см
Глубина
8 см
На -19 см (-70.4%) лучше
vs
27 см
Вес
1.3 кг
На -25.7 кг (-95.2%) лучше
vs
27 кг

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSL2 100 HE Thermex Surf 3500
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
119 см 13.5 см
На -105.5 см (-88.7%) лучше
Высота
49.5 см 19.4 см
На -30.1 см (-60.8%) лучше
Глубина
27 см 8 см
На -19 см (-70.4%) лучше
Вес
27 кг 1.3 кг
На -25.7 кг (-95.2%) лучше
Объем бака
100 л нет данных
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар нет данных
Минимальное давление воды
1 Бар 0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C нет данных
Время нагрева
104 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
267 43
На -224 (-83.9%) лучше
Соотношение цена-качество
19.9 72.2
На 52.3 (262.8%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт 3.5 кВт
На 1.5 кВт (75%) лучше
Популярные сравнения