Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSL2 100 HE vs Timberk SWH ME1 10 VO

Timberk SWH FSL2 100 HE vs Timberk SWH ME1 10 VO

Timberk SWH FSL2 100 HE
61%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH ME1 10 VO
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSL2 100 HE и Timberk SWH ME1 10 VO и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSL2 100 HE
Объем бака
100 л
На 90 л (900%) лучше
vs
10 л
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Индикация температуры
vs
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Дисплей
vs
Термометр
vs
Глубина
27 см
На -1 см (-3.6%) лучше
vs
28 см
Преимущества Timberk SWH ME1 10 VO
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63.7
На 43.8 (220.1%) лучше
vs
19.9
$
84
На -183 (-68.5%) лучше
vs
267
Минимальное давление воды
0.7 Бар
На -0.3 Бар (-30%) лучше
vs
1 Бар
Время нагрева
10 мин
На -94 мин (-90.4%) лучше
vs
104 мин
Ширина
28 см
На -91 см (-76.5%) лучше
vs
119 см
Высота
42.8 см
На -6.7 см (-13.5%) лучше
vs
49.5 см
Вес
6.6 кг
На -20.4 кг (-75.6%) лучше
vs
27 кг

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSL2 100 HE Timberk SWH ME1 10 VO
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
119 см 28 см
На -91 см (-76.5%) лучше
Высота
49.5 см 42.8 см
На -6.7 см (-13.5%) лучше
Глубина
27 см
На -1 см (-3.6%) лучше
28 см
Вес
27 кг 6.6 кг
На -20.4 кг (-75.6%) лучше
Объем бака
100 л
На 90 л (900%) лучше
10 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
7 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 0.7 Бар
На -0.3 Бар (-30%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
104 мин 10 мин
На -94 мин (-90.4%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
267 84
На -183 (-68.5%) лучше
Соотношение цена-качество
19.9 63.7
На 43.8 (220.1%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения