Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSL2 100 HE vs Timberk SWH RS1 50 VH

Timberk SWH FSL2 100 HE vs Timberk SWH RS1 50 VH

Timberk SWH FSL2 100 HE
61%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH RS1 50 VH
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSL2 100 HE и Timberk SWH RS1 50 VH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSL2 100 HE
Победитель в сравнении
Объем бака
100 л
На 50 л (100%) лучше
vs
50 л
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Индикация температуры
vs
Дисплей
vs
Высота
49.5 см
На -25.3 см (-33.8%) лучше
vs
74.8 см
Глубина
27 см
На -7 см (-20.6%) лучше
vs
34 см
Преимущества Timberk SWH RS1 50 VH
Соотношение цена-качество
46.2
На 26.3 (132.2%) лучше
vs
19.9
$
139
На -128 (-47.9%) лучше
vs
267
Время нагрева
38 мин
На -66 мин (-63.5%) лучше
vs
104 мин
Ширина
34 см
На -85 см (-71.4%) лучше
vs
119 см
Вес
11.3 кг
На -15.7 кг (-58.1%) лучше
vs
27 кг

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSL2 100 HE Timberk SWH RS1 50 VH
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 220
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 220
Расстояние между креплениями
нет данных 320
Ширина
119 см 34 см
На -85 см (-71.4%) лучше
Высота
49.5 см
На -25.3 см (-33.8%) лучше
74.8 см
Глубина
27 см
На -7 см (-20.6%) лучше
34 см
Вес
27 кг 11.3 кг
На -15.7 кг (-58.1%) лучше
Объем бака
100 л
На 50 л (100%) лучше
50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
7 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
104 мин 38 мин
На -66 мин (-63.5%) лучше
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
267 139
На -128 (-47.9%) лучше
Соотношение цена-качество
19.9 46.2
На 26.3 (132.2%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт 2 кВт
Популярные сравнения