Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSL2 100 HE vs Timberk T-WSS100-N27C-VG

Timberk SWH FSL2 100 HE vs Timberk T-WSS100-N27C-VG

Timberk SWH FSL2 100 HE
61%
Оценка DeviceList
vs
Timberk T-WSS100-N27C-VG
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSL2 100 HE и Timberk T-WSS100-N27C-VG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSL2 100 HE
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
19.9
На 6.3 (46.3%) лучше
vs
13.6
Индикация температуры
vs
Время нагрева
104 мин
На -36 мин (-25.7%) лучше
vs
140 мин
Дисплей
vs
Термометр
vs
Высота
49.5 см
На -65 см (-56.8%) лучше
vs
114.5 см
Глубина
27 см
На -12.3 см (-31.3%) лучше
vs
39.3 см
Преимущества Timberk T-WSS100-N27C-VG
$
260
На -7 (-2.6%) лучше
vs
267
Минимальное давление воды
0.6 Бар
На -0.4 Бар (-40%) лучше
vs
1 Бар
Ширина
49.6 см
На -69.4 см (-58.3%) лучше
vs
119 см
Вес
22.7 кг
На -4.3 кг (-15.9%) лучше
vs
27 кг

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSL2 100 HE Timberk T-WSS100-N27C-VG
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 270
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 260
Расстояние между креплениями
нет данных 550
Ширина
119 см 49.6 см
На -69.4 см (-58.3%) лучше
Высота
49.5 см
На -65 см (-56.8%) лучше
114.5 см
Глубина
27 см
На -12.3 см (-31.3%) лучше
39.3 см
Вес
27 кг 22.7 кг
На -4.3 кг (-15.9%) лучше
Объем бака
100 л 100 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар 8 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 0.6 Бар
На -0.4 Бар (-40%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
104 мин
На -36 мин (-25.7%) лучше
140 мин
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
267 260
На -7 (-2.6%) лучше
Соотношение цена-качество
19.9
На 6.3 (46.3%) лучше
13.6
Номинальная мощность
2 кВт 2 кВт
Популярные сравнения