Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSM5 30 V vs Atlantic ONDEO 10 US

Timberk SWH FSM5 30 V vs Atlantic ONDEO 10 US

Timberk SWH FSM5 30 V
74%
Оценка DeviceList
vs
Atlantic ONDEO 10 US
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSM5 30 V и Atlantic ONDEO 10 US и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSM5 30 V
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.3
На 29.7 (47.4%) лучше
vs
62.6
Объем бака
30 л
На 20 л (200%) лучше
vs
10 л
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 12 °C (19%) лучше
vs
63 °C
Дисплей
vs
Самодиагностика
vs
Устройство защитного отключения
vs
Глубина
23.8 см
На -4.3 см (-15.3%) лучше
vs
28.1 см
Преимущества Atlantic ONDEO 10 US
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Время нагрева
19 мин
На -3 мин (-13.6%) лучше
vs
22 мин
Ширина
36.7 см
На -6.8 см (-15.6%) лучше
vs
43.5 см
Высота
39.6 см
На -17.4 см (-30.5%) лучше
vs
57 см
Вес
7 кг
На -2.8 кг (-28.6%) лучше
vs
9.8 кг

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSM5 30 V Atlantic ONDEO 10 US
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 65
Ширина
43.5 см 36.7 см
На -6.8 см (-15.6%) лучше
Высота
57 см 39.6 см
На -17.4 см (-30.5%) лучше
Глубина
23.8 см
На -4.3 см (-15.3%) лучше
28.1 см
Вес
9.8 кг 7 кг
На -2.8 кг (-28.6%) лучше
Объем бака
30 л
На 20 л (200%) лучше
10 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
Минимальное давление воды
0.7 Бар нет данных
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 12 °C (19%) лучше
63 °C
Время нагрева
22 мин 19 мин
На -3 мин (-13.6%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP24
$
нет данных 89
Соотношение цена-качество
92.3
На 29.7 (47.4%) лучше
62.6
Номинальная мощность
2 кВт 2 кВт
Популярные сравнения