Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSM5 30 V vs Electrolux NP4 Aquatronic 2.0

Timberk SWH FSM5 30 V vs Electrolux NP4 Aquatronic 2.0

Timberk SWH FSM5 30 V
74%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux NP4 Aquatronic 2.0
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSM5 30 V и Electrolux NP4 Aquatronic 2.0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSM5 30 V
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.3
На 34.5 (59.7%) лучше
vs
57.8
Минимальное давление воды
0.7 Бар
На -0.3 Бар (-30%) лучше
vs
1 Бар
Индикация температуры
vs
Дисплей
vs
Индикация включения
vs
Индикация нагрева
vs
Ограничение температуры нагрева
vs
Обратный клапан
vs
Самодиагностика
vs
Устройство защитного отключения
vs
Магниевый анод
vs
Термометр
vs
Преимущества Electrolux NP4 Aquatronic 2.0
Номинальная мощность
4 кВт
На 2 кВт (100%) лучше
vs
2 кВт
Ширина
19.1 см
На -24.4 см (-56.1%) лучше
vs
43.5 см
Высота
14.1 см
На -42.9 см (-75.3%) лучше
vs
57 см
Глубина
8.5 см
На -15.3 см (-64.3%) лучше
vs
23.8 см
Вес
1.42 кг
На -8.38 кг (-85.5%) лучше
vs
9.8 кг

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSM5 30 V Electrolux NP4 Aquatronic 2.0
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
43.5 см 19.1 см
На -24.4 см (-56.1%) лучше
Высота
57 см 14.1 см
На -42.9 см (-75.3%) лучше
Глубина
23.8 см 8.5 см
На -15.3 см (-64.3%) лучше
Вес
9.8 кг 1.42 кг
На -8.38 кг (-85.5%) лучше
Объем бака
30 л нет данных
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 7 Бар
Минимальное давление воды
0.7 Бар
На -0.3 Бар (-30%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
22 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
нет данных 93
Соотношение цена-качество
92.3
На 34.5 (59.7%) лучше
57.8
Номинальная мощность
2 кВт 4 кВт
На 2 кВт (100%) лучше
Популярные сравнения