Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSM5 30 V vs Electrolux NPX4 Aquatronic Digital

Timberk SWH FSM5 30 V vs Electrolux NPX4 Aquatronic Digital

Timberk SWH FSM5 30 V
74%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux NPX4 Aquatronic Digital
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSM5 30 V и Electrolux NPX4 Aquatronic Digital и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSM5 30 V
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.3
На 43.2 (88%) лучше
vs
49.1
Минимальное давление воды
0.7 Бар
На -0.3 Бар (-30%) лучше
vs
1 Бар
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 15 °C (25%) лучше
vs
60 °C
Обратный клапан
vs
Самодиагностика
vs
Устройство защитного отключения
vs
Магниевый анод
vs
Преимущества Electrolux NPX4 Aquatronic Digital
Сухой Тэн
vs
Номинальная мощность
4 кВт
На 2 кВт (100%) лучше
vs
2 кВт
Ширина
19.1 см
На -24.4 см (-56.1%) лучше
vs
43.5 см
Высота
14.1 см
На -42.9 см (-75.3%) лучше
vs
57 см
Глубина
8.5 см
На -15.3 см (-64.3%) лучше
vs
23.8 см
Вес
1.69 кг
На -8.11 кг (-82.8%) лучше
vs
9.8 кг

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSM5 30 V Electrolux NPX4 Aquatronic Digital
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
43.5 см 19.1 см
На -24.4 см (-56.1%) лучше
Высота
57 см 14.1 см
На -42.9 см (-75.3%) лучше
Глубина
23.8 см 8.5 см
На -15.3 см (-64.3%) лучше
Вес
9.8 кг 1.69 кг
На -8.11 кг (-82.8%) лучше
Объем бака
30 л нет данных
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 7 Бар
Минимальное давление воды
0.7 Бар
На -0.3 Бар (-30%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 15 °C (25%) лучше
60 °C
Время нагрева
22 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
нет данных 124
Соотношение цена-качество
92.3
На 43.2 (88%) лучше
49.1
Номинальная мощность
2 кВт 4 кВт
На 2 кВт (100%) лучше
Популярные сравнения