Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSM5 30 V vs Gorenje GBF80B6

Timberk SWH FSM5 30 V vs Gorenje GBF80B6

Timberk SWH FSM5 30 V
74%
Оценка DeviceList
vs
Gorenje GBF80B6
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSM5 30 V и Gorenje GBF80B6 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSM5 30 V
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.3
На 78.3 (559.3%) лучше
vs
14
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
vs
6 Бар
Индикация температуры
vs
Время нагрева
22 мин
На -202 мин (-90.2%) лучше
vs
224 мин
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.6 кВт (42.9%) лучше
vs
1.4 кВт
Дисплей
vs
Самодиагностика
vs
Устройство защитного отключения
vs
Ширина
43.5 см
На -1.9 см (-4.2%) лучше
vs
45.4 см
Высота
57 см
На -25.9 см (-31.2%) лучше
vs
82.9 см
Глубина
23.8 см
На -22.3 см (-48.4%) лучше
vs
46.1 см
Вес
9.8 кг
На -20.2 кг (-67.3%) лучше
vs
30 кг
Преимущества Gorenje GBF80B6
Объем бака
80 л
На 50 л (166.7%) лучше
vs
30 л
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.2 Бар (-28.6%) лучше
vs
0.7 Бар
Сухой Тэн
vs

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSM5 30 V Gorenje GBF80B6
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
43.5 см
На -1.9 см (-4.2%) лучше
45.4 см
Высота
57 см
На -25.9 см (-31.2%) лучше
82.9 см
Глубина
23.8 см
На -22.3 см (-48.4%) лучше
46.1 см
Вес
9.8 кг
На -20.2 кг (-67.3%) лучше
30 кг
Объем бака
30 л 80 л
На 50 л (166.7%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
0.7 Бар 0.5 Бар
На -0.2 Бар (-28.6%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
22 мин
На -202 мин (-90.2%) лучше
224 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP24
$
нет данных 188
Соотношение цена-качество
92.3
На 78.3 (559.3%) лучше
14
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.6 кВт (42.9%) лучше
1.4 кВт
Популярные сравнения