Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSM5 30 V vs Haier ES8V-Q1(R)

Timberk SWH FSM5 30 V vs Haier ES8V-Q1(R)

Timberk SWH FSM5 30 V
74%
Оценка DeviceList
vs
Haier ES8V-Q1(R)
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSM5 30 V и Haier ES8V-Q1(R) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSM5 30 V
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.3
На 30.5 (49.4%) лучше
vs
61.8
Объем бака
30 л
На 22 л (275%) лучше
vs
8 л
Индикация температуры
vs
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Дисплей
vs
Индикация включения
vs
Самодиагностика
vs
Термометр
vs
Глубина
23.8 см
На -14.9 см (-38.5%) лучше
vs
38.7 см
Преимущества Haier ES8V-Q1(R)
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.2 Бар (-28.6%) лучше
vs
0.7 Бар
Время нагрева
17 мин
На -5 мин (-22.7%) лучше
vs
22 мин
Ширина
28.3 см
На -15.2 см (-34.9%) лучше
vs
43.5 см
Высота
25.5 см
На -31.5 см (-55.3%) лучше
vs
57 см
Вес
5.5 кг
На -4.3 кг (-43.9%) лучше
vs
9.8 кг

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSM5 30 V Haier ES8V-Q1(R)
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
43.5 см 28.3 см
На -15.2 см (-34.9%) лучше
Высота
57 см 25.5 см
На -31.5 см (-55.3%) лучше
Глубина
23.8 см
На -14.9 см (-38.5%) лучше
38.7 см
Вес
9.8 кг 5.5 кг
На -4.3 кг (-43.9%) лучше
Объем бака
30 л
На 22 л (275%) лучше
8 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
Минимальное давление воды
0.7 Бар 0.5 Бар
На -0.2 Бар (-28.6%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
22 мин 17 мин
На -5 мин (-22.7%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
нет данных 88
Соотношение цена-качество
92.3
На 30.5 (49.4%) лучше
61.8
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения