Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSM5 30 V vs Oasis NP-W

Timberk SWH FSM5 30 V vs Oasis NP-W

Timberk SWH FSM5 30 V
74%
Оценка DeviceList
vs
Oasis NP-W
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSM5 30 V и Oasis NP-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSM5 30 V
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.3
На 19.1 (26.1%) лучше
vs
73.2
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
vs
6 Бар
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 15 °C (25%) лучше
vs
60 °C
Ограничение температуры нагрева
vs
Защита от перегрева
vs
Обратный клапан
vs
Самодиагностика
vs
Устройство защитного отключения
vs
Магниевый анод
vs
Преимущества Oasis NP-W
Минимальное давление воды
0.4 Бар
На -0.3 Бар (-42.9%) лучше
vs
0.7 Бар
Номинальная мощность
3 кВт
На 1 кВт (50%) лучше
vs
2 кВт
Кран
vs
Ширина
12.5 см
На -31 см (-71.3%) лучше
vs
43.5 см
Высота
13.5 см
На -43.5 см (-76.3%) лучше
vs
57 см
Глубина
6 см
На -17.8 см (-74.8%) лучше
vs
23.8 см
Вес
0.9 кг
На -8.9 кг (-90.8%) лучше
vs
9.8 кг

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSM5 30 V Oasis NP-W
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
43.5 см 12.5 см
На -31 см (-71.3%) лучше
Высота
57 см 13.5 см
На -43.5 см (-76.3%) лучше
Глубина
23.8 см 6 см
На -17.8 см (-74.8%) лучше
Вес
9.8 кг 0.9 кг
На -8.9 кг (-90.8%) лучше
Объем бака
30 л нет данных
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
0.7 Бар 0.4 Бар
На -0.3 Бар (-42.9%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 15 °C (25%) лучше
60 °C
Время нагрева
22 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
нет данных 40
Соотношение цена-качество
92.3
На 19.1 (26.1%) лучше
73.2
Номинальная мощность
2 кВт 3 кВт
На 1 кВт (50%) лучше
Популярные сравнения