Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSM5 30 V vs Oasis VL-30 L

Timberk SWH FSM5 30 V vs Oasis VL-30 L

Timberk SWH FSM5 30 V
74%
Оценка DeviceList
vs
Oasis VL-30 L
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSM5 30 V и Oasis VL-30 L и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSM5 30 V
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.3
На 42.1 (83.9%) лучше
vs
50.2
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Дисплей
vs
Индикация включения
vs
Индикация нагрева
vs
Ограничение температуры нагрева
vs
Самодиагностика
vs
Устройство защитного отключения
vs
Высота
57 см
На -0.9 см (-1.6%) лучше
vs
57.9 см
Глубина
23.8 см
На -10.2 см (-30%) лучше
vs
34 см
Вес
9.8 кг
На -4.6 кг (-31.9%) лучше
vs
14.4 кг
Преимущества Oasis VL-30 L
Максимальное давление воды
7.5 Бар
На 0.5 Бар (7.1%) лучше
vs
7 Бар
Ширина
34 см
На -9.5 см (-21.8%) лучше
vs
43.5 см

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSM5 30 V Oasis VL-30 L
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 200
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 150
Расстояние между креплениями
нет данных 206
Ширина
43.5 см 34 см
На -9.5 см (-21.8%) лучше
Высота
57 см
На -0.9 см (-1.6%) лучше
57.9 см
Глубина
23.8 см
На -10.2 см (-30%) лучше
34 см
Вес
9.8 кг
На -4.6 кг (-31.9%) лучше
14.4 кг
Объем бака
30 л 30 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 7.5 Бар
На 0.5 Бар (7.1%) лучше
Минимальное давление воды
0.7 Бар нет данных
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
22 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
нет данных 105
Соотношение цена-качество
92.3
На 42.1 (83.9%) лучше
50.2
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения