Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSM5 30 V vs Thermex Alfa 80 V

Timberk SWH FSM5 30 V vs Thermex Alfa 80 V

Timberk SWH FSM5 30 V
74%
Оценка DeviceList
vs
Thermex Alfa 80 V
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSM5 30 V и Thermex Alfa 80 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSM5 30 V
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.3
На 57.5 (165.2%) лучше
vs
34.8
Время нагрева
22 мин
На -138 мин (-86.2%) лучше
vs
160 мин
Самодиагностика
vs
Ширина
43.5 см
На -8.1 см (-15.7%) лучше
vs
51.6 см
Высота
57 см
На -41.9 см (-42.4%) лучше
vs
98.9 см
Глубина
23.8 см
На -6.3 см (-20.9%) лучше
vs
30.1 см
Вес
9.8 кг
На -7.5 кг (-43.4%) лучше
vs
17.3 кг
Преимущества Thermex Alfa 80 V
Объем бака
80 л
На 50 л (166.7%) лучше
vs
30 л
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.2 Бар (-28.6%) лучше
vs
0.7 Бар
Ускоренный нагрев
vs

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSM5 30 V Thermex Alfa 80 V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 215
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 255
Расстояние между креплениями
нет данных 455
Ширина
43.5 см
На -8.1 см (-15.7%) лучше
51.6 см
Высота
57 см
На -41.9 см (-42.4%) лучше
98.9 см
Глубина
23.8 см
На -6.3 см (-20.9%) лучше
30.1 см
Вес
9.8 кг
На -7.5 кг (-43.4%) лучше
17.3 кг
Объем бака
30 л 80 л
На 50 л (166.7%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 7 Бар
Минимальное давление воды
0.7 Бар 0.5 Бар
На -0.2 Бар (-28.6%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
22 мин
На -138 мин (-86.2%) лучше
160 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
нет данных 163
Соотношение цена-качество
92.3
На 57.5 (165.2%) лучше
34.8
Номинальная мощность
2 кВт 2 кВт
Популярные сравнения