Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSM7 50 V vs ARTEL ART WH 2.0

Timberk SWH FSM7 50 V vs ARTEL ART WH 2.0

Timberk SWH FSM7 50 V
66%
Оценка DeviceList
vs
ARTEL ART WH 2.0
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSM7 50 V и ARTEL ART WH 2.0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSM7 50 V
Время нагрева
36 мин
На -88 мин (-71%) лучше
vs
124 мин
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
vs
1.5 кВт
Глубина
23 см
На -22 см (-48.9%) лучше
vs
45 см
Вес
12.6 кг
На -14.8 кг (-54%) лучше
vs
27.4 кг
Преимущества ARTEL ART WH 2.0
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
43.2
На 22.3 (106.7%) лучше
vs
20.9
$
109
На -171 (-61.1%) лучше
vs
280
Объем бака
80 л
На 30 л (60%) лучше
vs
50 л
Максимальная температура нагрева воды (C)
77 °C
На 2 °C (2.7%) лучше
vs
75 °C
Высота
83.8 см
На -9.7 см (-10.4%) лучше
vs
93.5 см

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSM7 50 V ARTEL ART WH 2.0
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
215 230
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
250 160
Расстояние между креплениями
505 нет данных
Ширина
43.4 см нет данных
Высота
93.5 см 83.8 см
На -9.7 см (-10.4%) лучше
Глубина
23 см
На -22 см (-48.9%) лучше
45 см
Вес
12.6 кг
На -14.8 кг (-54%) лучше
27.4 кг
Объем бака
50 л 80 л
На 30 л (60%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар нет данных
Минимальное давление воды
0.75 Бар нет данных
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 77 °C
На 2 °C (2.7%) лучше
Время нагрева
36 мин
На -88 мин (-71%) лучше
124 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX3
$
280 109
На -171 (-61.1%) лучше
Соотношение цена-качество
20.9 43.2
На 22.3 (106.7%) лучше
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения