Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSM7 50 V vs HYUNDAI H-SWE11-80V-UI206

Timberk SWH FSM7 50 V vs HYUNDAI H-SWE11-80V-UI206

Timberk SWH FSM7 50 V
66%
Оценка DeviceList
vs
HYUNDAI H-SWE11-80V-UI206
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSM7 50 V и HYUNDAI H-SWE11-80V-UI206 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSM7 50 V
Победитель в сравнении
Время нагрева
36 мин
На -76 мин (-67.9%) лучше
vs
112 мин
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
vs
1.5 кВт
Ширина
43.4 см
На -1.6 см (-3.6%) лучше
vs
45 см
Глубина
23 см
На -22 см (-48.9%) лучше
vs
45 см
Вес
12.6 кг
На -11.4 кг (-47.5%) лучше
vs
24 кг
Преимущества HYUNDAI H-SWE11-80V-UI206
Соотношение цена-качество
30.2
На 9.3 (44.5%) лучше
vs
20.9
$
136
На -144 (-51.4%) лучше
vs
280
Объем бака
80 л
На 30 л (60%) лучше
vs
50 л
Высота
75.8 см
На -17.7 см (-18.9%) лучше
vs
93.5 см

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSM7 50 V HYUNDAI H-SWE11-80V-UI206
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
215 200
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
250 160
Расстояние между креплениями
505 300
Ширина
43.4 см
На -1.6 см (-3.6%) лучше
45 см
Высота
93.5 см 75.8 см
На -17.7 см (-18.9%) лучше
Глубина
23 см
На -22 см (-48.9%) лучше
45 см
Вес
12.6 кг
На -11.4 кг (-47.5%) лучше
24 кг
Объем бака
50 л 80 л
На 30 л (60%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 7 Бар
Минимальное давление воды
0.75 Бар нет данных
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C нет данных
Время нагрева
36 мин
На -76 мин (-67.9%) лучше
112 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
280 136
На -144 (-51.4%) лучше
Соотношение цена-качество
20.9 30.2
На 9.3 (44.5%) лучше
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения