Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSM7 50 V vs Loriot LWHM-50 VS

Timberk SWH FSM7 50 V vs Loriot LWHM-50 VS

Timberk SWH FSM7 50 V
66%
Оценка DeviceList
vs
Loriot LWHM-50 VS
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSM7 50 V и Loriot LWHM-50 VS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSM7 50 V
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
vs
1.5 кВт
Дисплей
vs
Устройство защитного отключения
vs
Глубина
23 см
На -15.5 см (-40.3%) лучше
vs
38.5 см
Преимущества Loriot LWHM-50 VS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
50.9
На 30 (143.5%) лучше
vs
20.9
$
88
На -192 (-68.6%) лучше
vs
280
Максимальное давление воды
7.5 Бар
На 0.5 Бар (7.1%) лучше
vs
7 Бар
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.25 Бар (-33.3%) лучше
vs
0.75 Бар
Ширина
38.5 см
На -4.9 см (-11.3%) лучше
vs
43.4 см
Высота
70.5 см
На -23 см (-24.6%) лучше
vs
93.5 см

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSM7 50 V Loriot LWHM-50 VS
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
215 нет данных
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
250 нет данных
Расстояние между креплениями
505 нет данных
Ширина
43.4 см 38.5 см
На -4.9 см (-11.3%) лучше
Высота
93.5 см 70.5 см
На -23 см (-24.6%) лучше
Глубина
23 см
На -15.5 см (-40.3%) лучше
38.5 см
Вес
12.6 кг нет данных
Объем бака
50 л 50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 7.5 Бар
На 0.5 Бар (7.1%) лучше
Минимальное давление воды
0.75 Бар 0.5 Бар
На -0.25 Бар (-33.3%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
36 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
280 88
На -192 (-68.6%) лучше
Соотношение цена-качество
20.9 50.9
На 30 (143.5%) лучше
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения