Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSM7 50 V vs POLARIS FDRM 100V

Timberk SWH FSM7 50 V vs POLARIS FDRM 100V

Timberk SWH FSM7 50 V
66%
Оценка DeviceList
vs
POLARIS FDRM 100V
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSM7 50 V и POLARIS FDRM 100V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSM7 50 V
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
20.9
На 10.6 (102.9%) лучше
vs
10.3
$
280
На -48 (-14.6%) лучше
vs
328
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 0.5 кВт (25%) лучше
vs
2 кВт
Дисплей
vs
Термометр
vs
Ширина
43.4 см
На -9.1 см (-17.3%) лучше
vs
52.5 см
Высота
93.5 см
На -17.5 см (-15.8%) лучше
vs
111 см
Глубина
23 см
На -7.3 см (-24.1%) лучше
vs
30.3 см
Вес
12.6 кг
На -7.4 кг (-37%) лучше
vs
20 кг
Преимущества POLARIS FDRM 100V
Объем бака
100 л
На 50 л (100%) лучше
vs
50 л
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.25 Бар (-33.3%) лучше
vs
0.75 Бар
Ускоренный нагрев
vs

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSM7 50 V POLARIS FDRM 100V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
215 нет данных
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
250 нет данных
Расстояние между креплениями
505 нет данных
Ширина
43.4 см
На -9.1 см (-17.3%) лучше
52.5 см
Высота
93.5 см
На -17.5 см (-15.8%) лучше
111 см
Глубина
23 см
На -7.3 см (-24.1%) лучше
30.3 см
Вес
12.6 кг
На -7.4 кг (-37%) лучше
20 кг
Объем бака
50 л 100 л
На 50 л (100%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 7 Бар
Минимальное давление воды
0.75 Бар 0.5 Бар
На -0.25 Бар (-33.3%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
36 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 нет данных
$
280
На -48 (-14.6%) лучше
328
Соотношение цена-качество
20.9
На 10.6 (102.9%) лучше
10.3
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 0.5 кВт (25%) лучше
2 кВт
Популярные сравнения