Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSM7 50 V vs Thermex Titanium 50 V

Timberk SWH FSM7 50 V vs Thermex Titanium 50 V

Timberk SWH FSM7 50 V
66%
Оценка DeviceList
vs
Thermex Titanium 50 V
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSM7 50 V и Thermex Titanium 50 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSM7 50 V
Время нагрева
36 мин
На -69 мин (-65.7%) лучше
vs
105 мин
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
vs
1.5 кВт
Дисплей
vs
Глубина
23 см
На -14.8 см (-39.2%) лучше
vs
37.8 см
Вес
12.6 кг
На -3.9 кг (-23.6%) лучше
vs
16.5 кг
Преимущества Thermex Titanium 50 V
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.5
На 43.6 (208.6%) лучше
vs
20.9
$
73
На -207 (-73.9%) лучше
vs
280
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.25 Бар (-33.3%) лучше
vs
0.75 Бар
Ширина
36.5 см
На -6.9 см (-15.9%) лучше
vs
43.4 см
Высота
72.2 см
На -21.3 см (-22.8%) лучше
vs
93.5 см

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSM7 50 V Thermex Titanium 50 V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
215 нет данных
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
250 нет данных
Расстояние между креплениями
505 нет данных
Ширина
43.4 см 36.5 см
На -6.9 см (-15.9%) лучше
Высота
93.5 см 72.2 см
На -21.3 см (-22.8%) лучше
Глубина
23 см
На -14.8 см (-39.2%) лучше
37.8 см
Вес
12.6 кг
На -3.9 кг (-23.6%) лучше
16.5 кг
Объем бака
50 л 50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 7 Бар
Минимальное давление воды
0.75 Бар 0.5 Бар
На -0.25 Бар (-33.3%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
36 мин
На -69 мин (-65.7%) лучше
105 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
280 73
На -207 (-73.9%) лучше
Соотношение цена-качество
20.9 64.5
На 43.6 (208.6%) лучше
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения