Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSM8 100 H vs ARISTON AURES SF 5.5 COM

Timberk SWH FSM8 100 H vs ARISTON AURES SF 5.5 COM

Timberk SWH FSM8 100 H
54%
Оценка DeviceList
vs
ARISTON AURES SF 5.5 COM
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSM8 100 H и ARISTON AURES SF 5.5 COM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSM8 100 H
Соотношение цена-качество
100
На 28.1 (39.1%) лучше
vs
71.9
Индикация температуры
vs
Сухой Тэн
vs
Дисплей
vs
Защита от перегрева
vs
Устройство защитного отключения
vs
Магниевый анод
vs
Термометр
vs
Преимущества ARISTON AURES SF 5.5 COM
Победитель в сравнении
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Номинальная мощность
5.5 кВт
На 3.5 кВт (175%) лучше
vs
2 кВт
Кран
vs
Душевая насадка
vs
Шланг для душа
vs
Ширина
29.5 см
На -97 см (-76.7%) лучше
vs
126.5 см
Высота
18 см
На -38 см (-67.9%) лучше
vs
56 см
Глубина
11.5 см
На -21.5 см (-65.2%) лучше
vs
33 см
Вес
1.3 кг
На -21.7 кг (-94.3%) лучше
vs
23 кг

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSM8 100 H ARISTON AURES SF 5.5 COM
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
550 нет данных
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
120 нет данных
Расстояние между креплениями
265 нет данных
Ширина
126.5 см 29.5 см
На -97 см (-76.7%) лучше
Высота
56 см 18 см
На -38 см (-67.9%) лучше
Глубина
33 см 11.5 см
На -21.5 см (-65.2%) лучше
Вес
23 кг 1.3 кг
На -21.7 кг (-94.3%) лучше
Объем бака
100 л нет данных
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
Минимальное давление воды
нет данных 0.3 Бар
Индикация температуры
Время нагрева
140 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP25
$
нет данных 49
Соотношение цена-качество
100
На 28.1 (39.1%) лучше
71.9
Номинальная мощность
2 кВт 5.5 кВт
На 3.5 кВт (175%) лучше
Популярные сравнения