Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSM8 100 H vs Loriot LWHM-50 VS

Timberk SWH FSM8 100 H vs Loriot LWHM-50 VS

Timberk SWH FSM8 100 H
54%
Оценка DeviceList
vs
Loriot LWHM-50 VS
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSM8 100 H и Loriot LWHM-50 VS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSM8 100 H
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
100
На 49.1 (96.5%) лучше
vs
50.9
Объем бака
100 л
На 50 л (100%) лучше
vs
50 л
Сухой Тэн
vs
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Дисплей
vs
Устройство защитного отключения
vs
Высота
56 см
На -14.5 см (-20.6%) лучше
vs
70.5 см
Глубина
33 см
На -5.5 см (-14.3%) лучше
vs
38.5 см
Преимущества Loriot LWHM-50 VS
Максимальное давление воды
7.5 Бар
На 0.5 Бар (7.1%) лучше
vs
7 Бар
Крепежные элементы в комплекте
vs
Обратный клапан
vs
Ширина
38.5 см
На -88 см (-69.6%) лучше
vs
126.5 см

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSM8 100 H Loriot LWHM-50 VS
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
550 нет данных
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
120 нет данных
Расстояние между креплениями
265 нет данных
Ширина
126.5 см 38.5 см
На -88 см (-69.6%) лучше
Высота
56 см
На -14.5 см (-20.6%) лучше
70.5 см
Глубина
33 см
На -5.5 см (-14.3%) лучше
38.5 см
Вес
23 кг нет данных
Объем бака
100 л
На 50 л (100%) лучше
50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 7.5 Бар
На 0.5 Бар (7.1%) лучше
Минимальное давление воды
нет данных 0.5 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
нет данных 75 °C
Время нагрева
140 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
нет данных 88
Соотношение цена-качество
100
На 49.1 (96.5%) лучше
50.9
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения