Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSM8 100 H vs Stiebel SH 50 A

Timberk SWH FSM8 100 H vs Stiebel SH 50 A

Timberk SWH FSM8 100 H
54%
Оценка DeviceList
vs
Stiebel SH 50 A
30%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSM8 100 H и Stiebel SH 50 A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSM8 100 H
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
100
На 98.6 (7042.9%) лучше
vs
1.4
Объем бака
100 л
На 50 л (100%) лучше
vs
50 л
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
vs
6 Бар
Индикация температуры
vs
Сухой Тэн
vs
Дисплей
vs
Устройство защитного отключения
vs
Высота
56 см
На -18 см (-24.3%) лучше
vs
74 см
Глубина
33 см
На -18 см (-35.3%) лучше
vs
51 см
Вес
23 кг
На -7 кг (-23.3%) лучше
vs
30 кг
Преимущества Stiebel SH 50 A
Время нагрева
137 мин
На -3 мин (-2.1%) лучше
vs
140 мин
Крепежные элементы в комплекте
vs
Ширина
51 см
На -75.5 см (-59.7%) лучше
vs
126.5 см

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSM8 100 H Stiebel SH 50 A
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
550 260
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
120 140
Расстояние между креплениями
265 нет данных
Ширина
126.5 см 51 см
На -75.5 см (-59.7%) лучше
Высота
56 см
На -18 см (-24.3%) лучше
74 см
Глубина
33 см
На -18 см (-35.3%) лучше
51 см
Вес
23 кг
На -7 кг (-23.3%) лучше
30 кг
Объем бака
100 л
На 50 л (100%) лучше
50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
нет данных 1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
нет данных 82 °C
Время нагрева
140 мин 137 мин
На -3 мин (-2.1%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP24
$
нет данных 1017
Соотношение цена-качество
100
На 98.6 (7042.9%) лучше
1.4
Номинальная мощность
2 кВт 2 кВт
Популярные сравнения